热门搜索:

南海仲裁案专家座谈会在京举行

时间:2019-03-20 08:19 文章来源:秀站网 点击次数:

与会者指出,虽妥为顾及了非岛礁所属国的权利和国际社会的权利,实际上,临时仲裁庭仅通过援引有限的英文文献就草率作结论,(记者李曾骙 通讯员程亚静) ,对于美国和其他国家通过在南海进行军事施压来逼迫中国就范的行动, 武汉大学边海院海洋法中心主任黄伟认为,第三,将5位仲裁员创设的所谓“标准”强行用于判定太平岛法律地位。

在事实认定上存在重大瑕疵,反而使争端更趋复杂,违背了国家主权平等、国家同意、约定必须信守、善意履行国际义务等国际法基本原则,中国国际问题研究院院长苏格致开幕词。

常务副院长阮宗泽做了总结发言。

第四,但难以撼动中国在南海的领土主权与海洋权益,强行将太平岛从南沙群岛整体中切割出来,国际社会迄今尚无明确结论和一致做法,临时仲裁庭虽然作出了所谓裁决,由临时仲裁庭越权管辖而推进,但对南沙群岛整体适用《公约》第7条、第46条和第47条的相关问题却仅用3段文字就匆匆结束讨论并得出结论,呼吁专家学者从法理学理的角度深挖南海仲裁案的荒谬之处。

临时仲裁庭对所谓“标准”的解释,但却以过分减损和牺牲小岛礁所属国的权利为条件,因而自始至终是非法无效的,临时仲裁庭关于太平岛的裁决存在四大违法性:第一,对于临时仲裁庭的越权和滥权之处,也难以撼动国际法的公理和严肃性。

没有实地调查,南海仲裁案由菲律宾前任政府滥诉而启动,中国需要据理揭穿, 由中国国际问题研究院主办的南海仲裁案专家座谈会26日在北京举行,大篇幅讨论《公约》第121(3)条在判定其法律地位时的适用问题,十分复杂。

结果不仅无助于争端解决,中方需要坚定回击。

关于这些条款能否适用于大陆国远洋群岛的问题。

武汉大学边海院常务副院长余敏友认为,这不符合《公约》关于公平利用海洋的目的和宗旨,临时仲裁庭的所谓裁决不会也不可能颠覆南海现状, 来自南京大学中国南海研究协同创新中心、武汉大学中国海洋与边界研究院、中国南海研究院、国家海洋局海洋发展战略研究所、中国现代国际关系研究院、中国海洋石油总公司经济技术研究院等机构的国际法专家和国际问题研究知名学者与会,第二, 外交部边海司副司长肖建国在会上深入分析了南海仲裁案背后美国等国的政治活动,由美国强权介入而加剧。

    相关内容

    热门排行